인도 야당의 죽음

광고 2014년 이후 인도의 ‘야당’은 생명력이 없는 것 같습니다. 국내는 물론 국제적 차원에서 총리의 인기가 그 원인 중 하나이다. 그 외에도 강력한 리더십 부족, 선거 캠페인 및 전략 부족, 동맹국에 대한 협력 부족, 신뢰 부족, 대중과의 연결 끊김 등 많은 위기가 있습니다. 야당이 균형 잡힌 비판 접근 방식을 취해야 할 문제가 많지만 항상 국민을 오도합니다 선거.

중앙정부가 어떤 정책을 내놓을 때마다 야당은 개선방안을 제시하기는커녕 비판만 하고 그 정책에 대한 믿음이 없다. 인도에는 악마화, GST, NPR, CAA, 농업법, 370조, Agnipath 제도 및 증권 문제와 같은 많은 문제가 있습니다. 이러한 문제는 긍정적인 분석이 필요하며 다양한 단점을 해결하는 데 도움의 손길이 있어야 합니다. 가끔 야당이 종교와 관련없는 발언을 하는데, 꼭 종교를 입증해야 합니까? 정치는 종교적 기반으로만 보입니까, 아니면 다양한 관점을 가지고 있습니까?

최근 우타르프라데시, 우타라칸드, 고아, 마니푸르 주 의회 선거에서 여당이 승리하고 야당의 계속된 혼란이 이어지면서 여당 정부에 대항하는 대반대 연합의 비전은 사라졌습니다. 확실히 세계에서 가장 큰 민주주의 국가는 국민적 반대파가 없는 국가입니다. 야당 국가들은 현 정권이 협력적 연방주의의 모든 세부 사항을 포기하면서 특히 어려운 시대를 살고 있습니다. 특히, 야당의 기본적인 실패는 적절한 정치적 의제와 목표를 설정하지 못한 것이기도 합니다.

지역 강국 앞에서 살아남으려는 노력도 암울한 결과를 낳았습니다. 예를 들어 벵골에서는 0석, UP에서는 한 자릿수 의석을 얻었습니다. 그리고 야당 대 BJP의 경우 야당이 승리하더라도 현재 중앙 정권은 탈당을 통해 정권을 무너뜨리는 타율이 높다. 반면 야당은 어떤 전략이나 계획도 공개하지 않았다. 2017년 야당은 단 6%의 득표율로 겨우 7석의 빈약한 의석을 확보했습니다. 둘 다 UP에서 가장 낮은 득표율이었습니다.

그러나 야당은 지구철학에 깊은 관심을 갖고 있는 것으로 알려졌다. 그러한 당 대표들이 자신의 이익을 추구하는 데 모든 에너지를 소비하지 않기를 바랍니다. 가정은 유난히 낮기 때문에 어쩌면 놀랄 수도 있습니다. 문제의 핵심은 인도에서 개념적으로는 존재하지만 깊이가 부족하여 즉시 뿌리 뽑히는 앙증맞게 퍼진 반대파입니다. 야당은 몇 번의 명시적인 모임에 국한된 뭉쳐진 대표성 유형에 끊임없이 갇혀 있고, 이 우산을 몇 가지 정체성을 넘어 확장할 수 없습니다.

야당은 이 교차 사격에 휘말려 방관자처럼 총격을 받습니다. 판결처럼 단일화된 힌두교 정체성을 주장할 수도 없습니다. 달리트, 무슬림, 상위 계층과 같은 더 큰 매트릭스를 중심으로 수용하는 기존 모델을 고려할 때 더 겸손한 모임과 연결할 준비도 되어 있지 않습니다. 하위 카스트와 하위 지역 인물 사이에서 사회적 편견이 어떻게 작동하는지 알아낼 수 있습니다. 그것은 그들을 부채질하지도 않고 그들을 안심시키지도 않습니다.

사각지대에 빠지게 되어 개인과의 연결이 부족하고 사회적 기반이 위축됩니다. 개발 담론의 경제적 측면에서도 야당도 비슷한 딜레마에 빠져 있다. GST, 농업법, 4년제 교육과정, 계약직 채용, 사립대학, 사회보장 조치 등 대부분을 시행하겠다는 정부의 정책을 비판할 수는 없다.

한편, 인도 대법원장 NV Ramana는 인도에서 야당을 위한 공간이 줄어들고 있다고 주장했습니다. 라자스탄 자이푸르에서 열린 한 행사에서 라마나는 이런 일이 일어나고 있는 것이 “불행하다”고 말했습니다. 인도 역시 입법 성과가 감소하고 있습니다. 정부와 야당 사이에는 상호 존중이 있었다. 불행하게도 반대할 여지가 줄어들고 있습니다. 비극적으로 인도 대법원은 입법 성과의 질이 저하되고 있다고 주장했습니다.

결과적으로 인도 민주주의는 여당과 야당의 상호 책임 시스템과 매우 중요한 심의적 상호 작용으로 설명됩니다. 그들은 활기찬 민주주의의 진정한 본질을 보존하는 데 중요한 역할을 합니다. 그러나 오늘날 야당은 분열됐을 뿐 아니라 혼란에 빠졌다. 인도에서는 야당의 역할을 강화하기 위해 여당 내각의 균형을 맞추는 ‘추가 내각’ 제도를 구성할 수 있다. 이 시스템에서는 집권 내각 장관의 각 조치에 추가 내각의 장관이 부서해야 합니다.

저자: Trilok Singh, News 24 캠퍼스의 국제 미디어 및 엔터테인먼트 연구 학교에서 매스커뮤니케이션 및 저널리즘 석사 과정을 공부합니다. 델리 대학교 키로리 말 칼리지(Kirori Mal College) 정치학 석사. Post A2Z(소셜 미디어 앱/메신저/사이트), Youth Darpan Media 및 IASmind.com의 창립자이자 CEO입니다. 곧 출시될 마이크로블로깅 플랫폼은 Tweet A2Z입니다.

최고의 길거리 음식 품목이 다양해지는 이유

Back to the main site page